lördag 16 juni 2012

Sverige Sverige (och dom tre andra)

Ukraina var så bra så bra och Frankrike var så pressade så pressade och Frankrike gjorde två mål så snabbt så snabbt och då var matchen så slut så slut.

Sverige kändes nervösa i början (till skillnad från Ukraina matchen) och jag tänkte att det kanske var ett gott tecken. Sen gjorde England 1-0.

Carroll gjord exakt det han skulle göra när han blev uttagen nämligen nicka mål.

Med 1-1 målet hade Sverige lite flyt och som alla vet så är tur något man förtjänar i fotboll.

Sverige gör 1-2. Har dom tur eller är dom bra?

Zlatan sätter sig ibland i svåra situationer bara för att ta sig ur dom.

Mellberg gör nästan en "Hysén match" men trots det är försvaret för dåligt.

Frågan är nu om inte Sverige är en större besvikelse än Irland? Sverige är definitivt bättre på pappret men spelade också bättre (bitvis).

Har en missad "första stolp miss" nånsin varit så kostsam?

2 kommentarer:

  1. Menar du att Sverige är bättre på pappret än Irland eller England? Det är klart, Jonas Olsson är ju världsklass ;)

    SvaraRadera
  2. Ja men sverige känns defenitivt bättre på pappret än Irland och känns lite bättre än England, men i det sistnämnda fallet är man ju lite påverkad av överexponerad av Sveriges förträfflighet och negativ av Englands oförmåga att prestera.

    SvaraRadera